|
LDD zegt neen tegen vrije software |
|
|
|
24/02/2011 |
|
LDD vindt dat het gebruik van vrije en openbron software in het onderwijs geen debat verdient in het Vlaams parlement. Is de dominantie van Microsoft te dierbaar voor deze goeroes van de vrije markt? Boudewijn Bouckaert, voorzitter van de Commissie Onderwijs, weigerde het onderwerp te behandelen.
In de commissie Bestuurszaken werd er dinsdag gedebatteerd over het gebruik van open bron en vrije software bij de Vlaamse overheid en de lokale overheden. Er wordt naar mijn mening te weinig nadruk gelegd op de mogelijkheden van vrije software. Ik zie ook een rol weggelegd voor de Vlaamse overheid bij het promoten van het gebruik van evenwaardige, vrije softwarepakketten bij de burger en bij lokale overheden.
Deze rol zie ik Vlaanderen ook opnemen ten opzichte van het onderwijs. Enkele jaren geleden werd er een openbronsite opgericht door de ICT-portaalsite van het Vlaamse onderwijs, klascement. Er werd een CD-rom naar alle scholen uitgestuurd waarin de geneugten van inbegrepen softwarepaketten als Linux, Apache en Open Office werden verklaard en gepromoot. Het is echter onduidelijk wat er nu te gebeuren staat in het onderwijs. De besturingssystemen en officepakketten van Microsoft domineren nog altijd het onderwijs, zo blijkt uit recent onderzoek. Dat vraagt natuurlijk om een grondig debat, over mogelijke oorzaken, prioriteiten en oplossingen. Bouckaert vond het onderwerp echter 'niet geschikt voor debat', en spreekt zo zijn onverschilligheid jegens de reusachtige besparingsmogelijkheden uit. Dat één bedrijf zijn monopoliepositie kan blijven bestendigen, lijkt zo ook zijn stilzwijgende goedkeuring te genieten.
|
